Categoría:Unión Cívica (Uruguay)

El artículo principal de esta categoría es: Unión Cívica (Uruguay).

Ver también Unión Cívica del Uruguay.

ALVAREZ COZZI, Carlos (1958- ). Abogado, militante cristiano, profesor universitario y político uruguayo perteneciente a Unión Cívica de Uruguay. Doctor en Derecho y Ciencias Sociales por la Facultad de Derecho de la Universidad de la República de Uruguay. Egresado en 1983. Profesor Titular de Derecho Privado, Facultad de Ciencias Económicas y Administración de Universidad de la República, con el ejercicio de la Coordinación de su materia para las regionales de la Universidad de la República del interior del país. Profesor Adjunto de Derecho Internacional Privado, Facultad de Derecho, Universidad de la República, titular de grupo docente. Ex Profesor de Derecho Internacional Privado en la carrera de Relaciones Internacionales de la Facultad de Derecho, Universidad de la República. Ex Profesor de Introducción al Derecho en la Escuela de Administración de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la Universidad de la República. Ex Profesor de Derecho Internacional Privado del Centro de Estudios Judiciales del Uruguay (CEJU). Ex Experto internacional del ex Programa de Naciones Unidas para la Fiscalización Internacional de Drogas, (actualmente Oficina contra la Droga y el Delito), habiendo dictado conferencias para Fiscales en Puerto Platas, República Dominicana, en 2001. Experto en cooperación jurídica internacional a nivel interamericano y del MERCOSUR. Experto en asistencia penal y extradición, en especial en materia de crimen organizado transnacional. Miembro del Grupo de Expertos en Asistencia Penal Internacional y Extradición de los Estados de la OEA. Autor de obra interamericana sobre esa temática en el año 2006. Ha dado posgrados en sus especialidades jurídicas en Universidades de la República del Ecuador, como las "Eloy Alfaro" de Manta y la "San Gregorio" de Portoviejo. Asimismo organizó y dictó el "Seminario de Crimen Organizado Transnacional", también con la participación del Prof. Dr. Miguel Langón Cuñarro, catedrático de Derecho Penal, en la Universidad de la Empresa de Uruguay (UDE). Es asesor letrado (ex encargado) de la Autoridad Central de Cooperación Jurídica Internacional del Uruguay. Ha sido asesor en materia de asistencia penal internacional y extradición de la Secretaría Antilavado de Activos de la Presidencia de la República de Uruguay y de la Dirección de Crimen Organizado e Interpol del Ministerio del Interior de Uruguay. Ha evacuado consultas sobre extradición en materia de corrupción a la Junta de Transparencia y Etica Pública de Uruguay. Integrante de la Comisión de Revisión de la Normativa Consular del Ministerio de Relaciones Exteriores de uruguay. Autor de numerosas publicaciones jurídicas publicadas en Uruguay y en el extranjero en Derecho Internacional Privado, Derecho Privado, Derecho Internacional Penal, Derecho Procesal Internacional y Bioderecho (aborto, pena de muerte, eutanasia, adopción por homosexuales, reproducción humana asistida, transplante de órganos, etc.). Consultor jurídico particular. Consultor del portal www.caholic.net, con más de sesenta artículos publicados por dicha página y director de la Comunidad de Abogados Católicos de ese portal de la Iglesia Latinoamericana. Conductor desde 2007 hasta la fecha del programa "Cristianos y Vida Pública" en Radio María de Uruguay. Columnista del portal www.católicos-on-line.org de los Franciscanos de María. Fue sinodal del IV Sínodo Arquidiocesano de Montevideo en 2005. Ex integrante de la Comisión de Bioética del Círculo Católico de Obreros del Uruguay y también del Instituto de Bioética de la Arquidiócesis de Montevideo. Integrante del Instituto de Bioética y Salud de Montevideo. Ex vicepresidente de la Convención Nacional de la Unión Cívica hasta 2007. Vicepresidente de la Junta Ejecutiva Nacional del Partido Unión Cívica desde 2007. Columnista del mensuario socialcristiano "El Bien Común", "al servicio del humanismo cristiano". Fue co-redactor del Acuerdo Programático y Electoral de la Unión Cívica con el Partido Nacional de agosto de 2008, actualmente vigente, por el que se selló el respeto de ambas colectividades así como su promoción del derecho a la vida, de la promoción humana por parte del Estado y de la economía social de mercado. Fue candidato a diputado (suplente) por Montevideo por Alianza Nacional (PN) en virtud del acuerdo entre la UC y el PN antes referido. Ha informado a diversas comisiones parlamentarias de Uruguay contra los proyectos de legalización del aborto, reproducción humana asistida, transplante de órganos, "matrimonio homosexual", etc. En julio de 2012 fue designado co-coordinador del Comité de Seguimiento Gubernamental del PN para el MEC. En diciembre de 2011 lanzó, en nombre de su colectividad política, la iniciativa de promover el recurso de referendum derogatorio en caso que se aprobara en Uruguay la norma de legalización del crimen del aborto. Junto al Diputado Pablo Abdala del Partido Nacional lo plantearon al Directorio de ese partido, el que resolvió apoyar el mismo. Ha participado en diversas reuniones de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) en el país y en el exterior.

http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_C%C3%ADvica_del_Uruguay

http://www.facebook.com/#!/alvarezcozziabog PROGRAMA DEL SEMINARIO SOBRE CRIMEN ORGANIZADO TRANSNACIONAL.

INFORME DE UNION CIVICA DE URUGUAY SOBRE PROYECTO DE LEY DE “MATRIMONIO IGUALITARIO” A ESTUDIO DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES.

INFORME DE UNION CIVICA DE URUGUAY SOBRE PROYECTO DE LEY DE “MATRIMONIO IGUALITARIO” A ESTUDIO DE LA CAMARA DE REPRESENTANTES.

Comisión de Constitución y Legislación de la Cámara de Representantes.

Miércoles 12 de setiembre de 2012.

Encontrándose a estudio de la Comisión de Constitución y Legislación de la Cámara de Representantes del Poder Legislativo de Uruguay un proyecto de ley que habilita el matrimonio entre personas del mismo sexo, queremos desde nuestra visión de la vida y el Derecho aportar las siguientes reflexiones a la Comisión:

1)     Sabemos que ya muchos prestigiosos académicos del Derecho Civil y de Familia han informado a esta Comisión. No reiteraremos argumentos en contra del proyecto de esa índole que sabemos ya se han vertido aquí.

2)     Queremos contribuir modestamente a que se reflexione que el matrimonio es un instituto ancestral, muy anterior al Derecho y al Estado, que existe en todas las culturas y civilizaciones del orbe desde tiempo inmemorial, y que siempre se ha constituido por varón y mujer, sea monogámico o poligámico como es el caso de los países árabes.  Nuestra posición se basa en el Derecho Natural, en la simple observancia de la realidad: nacemos varones y mujeres según lo dispone el par de cromosomas y los creyentes además agregamos, por providencia del Creador.

3)     Es la ideología de género, que pretende construir o mejor reconstruir el sexo para elaborar el concepto de género, que a todas luces, pretende ignorar el sexo con el que toda persona humana viene a este mundo y que resulta imposible cambiar en raíz que es la cromosómica, constituida en forma invariable, desde el momento de la concepción, con la unión de los gametos, masculino y femenino.

4)     Nuestra Constitución de la República es claramente de raigambre jusnaturalista, es decir, no crea ni constituye los derechos humanos sino que simplemente los reconoce. Por tanto, si el matrimonio es un instituto natural, anterior al Estado y al Derecho, formado por varón y mujer, pretender por una ley habilitar la unión con carácter de matrimonio entre personas del mismo sexo es arbitrario, discriminatorio de la naturaleza y la justicia e innecesario. Porque las personas con identidad homosexual son ciudadanos con todos los derechos, no sufren discriminación alguna por no poder celebrar un vínculo jurídico que por definición natural es entre hombre y mujer, vínculo relevante para el Derecho, el Estado y la sociedad, por eso el artículo 40 de nuestra Carta Magna protege la familia porque además genera descendencia.

5)     Por tanto, creemos que la unión concubinaria homosexual ya regulada por ley en nuestro país, permite a dos personas del mismo sexo constituirla, siendo un vínculo garantista y suficiente. Creemos modestamente que el colectivo que pretende avanzar con el falso argumento de la no discriminación, solicitando se apruebe esta ley a estudio de la Comisión, es para satisfacer una reinvindicación de tipo estratégica más que por otra cosa. La prueba de ello es que sancionada la ley de uniones concubinarias en nuestro país, muy pocas se han constituido entre personas del mismo sexo. Incluso, muchas parejas homosexuales, no recurren a la ley de uniones concubinarias y simplemente cuando van a adquirir un bien valioso comparecen ambos ante el escribano para documentarlo y así constituir una sociedad en relación a ese bien.

6)     Además podemos afirmar que muchas personas con identidad homosexual que no integran los colectivos de activistas, han expresado su disconformidad con este proyecto, manifestado incluso ellos y ellas, que no es necesario aprobarlo!!!.

7)     Es de justicia que el Derecho reconozca la institución matrimonial por el alto interés social que tiene para el Estado su constitución y estabilidad, para el propio bien de los cónyuges, en su donación recíproca, y para la prole que convocada a la vida por ellos, debe ser educada para convertirse en ciudadanos de bien. No así lo que se pretende aprobar, porque afecta a la verdadera institución matrimonial. Y esto no constituye discriminación alguna sino que reconoce un dato de la naturaleza elemental. Incluso más: quien se relaciona con otra persona de su mismo sexo en todo caso se autodiscrimina porque sabe de antemano que no podrá con ella engendrar vida por si misma!!!.

8)     En los pocos países (doce hasta el momento), en donde se ha regulado la unión entre personas del mismo sexo con rango matrimonial, categoría de diversa intensidad a la unión concubinaria o a la unión civil, son pocos los que lo han contraído, lo que abona la tesis de que no es en verdad un tema de presunta igualdad de derechos, sino que es consecuencia de la presión de los colectivos que construyen a nivel nacional y sobre todo internacional, la llamada agenda de género. Ella procura una reingeniería social que es claramente antinatural. Aguardamos que el Poder Legislativo de nuestro país no legisle más que persiguiendo el bien común y la justicia.

Muchas gracias por recibirnos.

Prof. Dr. Carlos ÁLVAREZ COZZI

Vicepresidente de la Junta Ejecutiva Nacional de Unión Cívica (Uruguay).

SEMINARIO SOBRE CRIMEN ORGANIZADO TRANSNACIONAL EN LA UDE

SEMINARIO SOBRE CRIMEN ORGANIZADO TRANSNACIONAL, FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS DE LA UNIVERSIDAD DE LA EMPRESA. A CARGO DE LOS PROFESORES DRES. MIGUEL LANGON CUÑARRO Y CARLOS ALVAREZ COZZI. EMPIEZA EL VIERNES 5 DE OCTUBRE A LAS 19 HORAS. CLASES SEMANALES.
UNICO SEMINARIO EN EL MERCADO SOBRE ESA TEMATICA DICTADO POR LOS DOS ESPECIALISTAS QUE MAS CONOCEN DEL TEMA EN SUS RESPECTIVAS AREAS!!!

CURRICULUM RESUMIDO DEL PROF.DR.CARLOS ALVAREZ COZZI

ALVAREZ COZZI, Carlos (1958- ). Abogado, militante cristiano, profesor universitario y político uruguayo perteneciente a Unión Cívica de Uruguay. Doctor en Derecho y Ciencias Sociales por la Facultad de Derecho de la Universidad de la República de Uruguay. Egresado en 1983. Profesor Titular de Derecho Privado, Facultad de Ciencias Económicas y Administración de Universidad de la República. Profesor Adjunto de Derecho Internacional Privado, Facultad de Derecho, Universidad de la República, con la Coordinación también de las regionales del interior del país para su materia. Ex experto de Naciones Unidas contra la droga y el delito, experto en cooperación jurídica internacional a nivel interamericano y del MERCOSUR. Experto en asistencia penal y extradición, en especial en materia de crimen organizado transnacional. Miembro del Grupo de Expertos en Asistencia Penal Internacional y Extradición de los Estados de la OEA. Autor de obra interamericana sobre esa temática en el año 2006. Ha dado posgrados en sus especialidades jurídicas en Universidades de la República del Ecuador, como las Eloy Alfaro de Manta y la San Gregorio de Portoviejo. Es asesor letrado (ex encargado) de la Autoridad Central de Cooperación Jurídica Internacional del Uruguay. Ha sido asesor en materia de asistencia penal internacional y extradición de la Secretaría Antilavado de Activos de la Presidencia de la República de Uruguay y de la Dirección de Crimen Organizado e Interpol del Ministerio del Interior de Uruguay. Ha evacuado consultas sobre extradición en materia de corrupción a la Junta de Transparencia y Etica Pública de Uruguay. Autor de numerosas publicaciones jurídicas publicadas en Uruguay y en el extranjero en Derecho Internacional Privado, Derecho Privado, Derecho Internacional Penal, Derecho Procesal Internacional y Bioderecho. Consultor jurídico particular. Consultor del portal www.caholic.net, con más de sesenta artículos publicados por dicha página y director de la Comunidad de Abogados Católicos de ese portal de la Iglesia Latinoamericana. Conductor desde 2007 hasta la fecha del programa "Cristianos y Vida Pública" en Radio María de Uruguay. Columnista del portal www.católicos-on-line.org de los Franciscanos de María. Fue sinodal del IV Sínodo Arquidiocesano de Montevideo en 2005. Ex integrante de la Comisión de Bioética del Círculo Católico de Obreros del Uruguay y también del Instituto de Bioética de la Arquidiócesis de Montevideo. Integrante del Instituto de Bioética y Salud de Montevideo. Ex vicepresidente de la Convención Nacional de la Unión Cívica hasta 2007. Vicepresidente de la Junta Ejecutiva Nacional del Partido Unión Cívica desde 2007. Fue co-redactor del Acuerdo Programático y Electoral de la Unión Cívica con el Partido Nacional de agosto de 2008, actualmente vigente, por el que se selló el respeto de ambas colectividades así como su promoción del derecho a la vida, de la promoción humana por parte del Estado y de la economía social de mercado. Fue candidato a diputado (suplente) por Montevideo por Alianza Nacional (PN) en virtud del acuerdo entre la UC y el PN antes referido. Ha informado a diversas comisiones parlamentarias de Uruguay contra los proyectos de legalización del aborto, reproducción humana asistida, etc. En diciembre de 2011 lanzó, en nombre de su colectividad política, la iniciativa de promover el recurso de referendum derogatorio en caso que se aprobara en Uruguay la norma de legalización del crimen del aborto. Junto al Diputado Pablo Abdala del Partido Nacional lo plantearon al Directorio de ese partido, el que resolvió apoyar el mismo. Ha participado en diversas reuniones de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) en el país y en el exterior.