¿A ESTO SE LE LLAMA NUEVO MODELO DE
“FAMILIA”?
Estragos que el relativismo moral, a
través de la ideología de género, está causando a la familia, a las personas
mayores y a los niños.
Un trío gay y dos lesbianas crean un
simulacro legal de poligamia para el hijo de una sexta persona.
Por Carlos Álvarez Cozzi
Un trío gay y dos lesbianas
crean un simulacro legal de poligamia para el hijo de una sexta persona.
I) EL CASO.
Las agencias de noticias por
Internet (“La Nuova Bussola Quotidiana”, tomado el 17 de agosto por
religionenlibertad.com), nos están dando cuenta que en Holanda existe la
"multigenitalidad gay" o las "plurifamilias homosexuales".
Jaco y Sjoerd son una pareja de homosexuales "casados". Tienen otro
amigo homosexual, Sean, que tiene relaciones sexuales con ellos. Jaco y Sjoerd
desearían casarse también con Sean pero desgraciadamente, dicen ellos, la
poligamia tanto heterosexual como homosexual está prohibida en Holanda: ”Jaco y
yo estamos casados desde hace ocho años. Desgraciadamente no podemos casarnos
con Sean; si pudiéramos, lo haríamos de inmediato“.
Y a su vez Daantje y Dewi son
una pareja de lesbianas. También ellas están “casadas”. Los cinco se conocen
desde hace años. La pareja de lesbianas tendrá un hijo mediante una sexta
persona. Pues bien, quieren que este hijo sea educado por todos ellos, los
cinco gays. Para ello han ido a un notario para suscribir un contrato regular
de educación "multigenitorial" gay: “Cinco progenitores con derechos
y deberes iguales, divididos en dos familias: estas son las condiciones del
contrato que todos hemos firmado y sometido al notario“.
En Holanda este tipo de
contrato es ilegal pero existe la posibilidad de que la madre biológica nombre,
en sustitución del padre biológico o del cónyuge (también gay), otro progenitor
legal. De este modo Jaco ha sido nombrado progenitor legal en el lugar de Dewi,
la cual ha dicho: “Lo hemos hecho para que así haya un progenitor legal en
ambas familias, porque compartiremos también la educación“.
II) INTERROGANTES.
Este caso abre los ojos sobre
la “revolución” (o “involución”?) real que el género viene produciendo en la
antropología y en las relaciones de familia. Se busca claramente legitimar la
"multi-homo-genitalidad".
Y ante ello el comentarista
en la fuente citada, se pregunta:
Una: ¿por qué limitar el
matrimonio a dos personas si el punto principal del mismo es el afecto? ¿Es que
tres amigos no pueden quererse tanto como para desear casarse?
Dos: si dos gays –es lo que
se sostiene– pueden educar espléndidamente a un bebé, ¿por qué deben ser de la
misma familia?
Tres: si se considerara
“familia” también la formada por una pareja gay, ¿por qué no puede serlo
también la que está formada por cinco gays?
Cuatro: si el hijo puede
venir al mundo con la participación de cuatro o cinco personas, entre madres y
padres biológicos, mujeres que prestan el útero y otras que “donan” el ADN
mitocondrial, ¿por qué entonces no puede ser educado por más personas? Cuanta
más gente mejor, ¿no?
Por tanto, si haces tuyas las
premisas, no puedes hacer otra cosa que acoger también las conclusiones, afirma
el comentarista, que naturalmente serán erróneas, porque si las premisas son
falsas también lo serán las conclusiones.
III) CONCLUSIONES CORRECTAS.
1) A estas personas es evidente que no les interesa la formación
de los niños, sólo le interesa “legalizar” el desorden moral creando modelos de
familia que no son tales, para así estar al servicio de la ideología de género,
“buque insignia” de la dictadura del relativismo. Adviértase que primero fueron
por el “matrimonio homosexual” monogámico. Ahora van por el poligámico. Se
cumplen, lamentablemente, los vaticinios que anunciamos.
2) Estos “engendros” jamás deberán ser legalizados porque, como ya
no les basta el “matrimonio homosexual”, -remedo del verdadero matrimonio entre
mujer y varón-, como lo anunciamos hace varios años en nuestros artículos sobre
“Reconocimiento legal de uniones homosexuales”, publicado por primera vez en www.es.catholic.net(http://www.es.catholic.net/op/articulos/52752/reconocimiento-legal-de-las-uniones-homosexuales-en-uruguay.html, ahora van por uniones entre varias personas,
homosexuales, con varios integrantes, donde todo vale. Ya el sociólogo español
José Pérez Adán había afirmado que las combinaciones pueden llegar hasta
dieciséis, así que imaginen todo lo que resta aún para que logren concretar ese
reclamo, que esperemos, jamás se cumpla, sobre todo en bien de los niños.
3) Mientras tanto, siguen “olvidando” que son los niños que tienen
derecho a tener un padre y una madre y no este tipo de parejas “tumultuosas” a
tener un hijo a cualquier precio. Razones de orden público nacional e
internacional todavía impiden que ese logro se convierta en realidad.